Hemos charlado con el portavoz del Grupo Municipal del PSOE y líder de la oposición para hacer balance de estos 2 años y medio de legislatura
Ya hemos arrancado un nuevo año. Un 2026 cargado de información, noticias y actualidad política. Es por esto, que hemos querido hacer un balance de lo que ha sido este ecuador de la legislatura en Hellín.
En esta ocasión, le ha llegado el turno a Ramón García, portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el municipio, líder de la oposición, y coordinador de Albacete en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
García ha hecho una valoración de los temas más candentes de la actualidad política en Hellín, así como también hemos hablado del futuro del partido y de algunos temas más personales del líder socialista en Hellín.
Actualidad local
En primer lugar, a nivel general, ¿podría hacer una valoración de estos dos años y medio de gobierno del Partido Popular?
La valoración de estos dos años y medio es muy simple. No han hecho prácticamente nada y han dejado perder muchas cosas. El otro día, por ejemplo, tuvimos un pleno en el que se habló del Plan de Sostenibilidad Turística, un plan que han sido incapaces de sacar adelante y que, al final, gracias a la obra de la Avenida de la Libertad, que es una obra que ellos no han querido, votaron en contra del préstamo y gracias a todo eso, les ha venido bien y van a poder justificarlo. Nosotros votamos a favor porque, lógicamente, lo que no podemos dar lugar es que se pierdan esos 3 millones y medio que venían para Hellín. Después, si lo van a desarrollar o no, bueno, pues ya lo veremos.
Ellos dicen que sí, pero yo tengo, de momento, mis serias dudas. Entre otras cosas porque habrá que ver el remanente líquido de este año, habrá que ver si el Gobierno deja que se pueda disponer o no a nivel central y a ver qué plan al final quieren desarrollar.
La Avenida de la Libertad, el Centro Joven, que lo dejaron paralizado y no han sido capaces de moverlo y están en rescisión del contrato, y prácticamente no han hecho nada. Las cuatro calles que han hecho en Hellín las han hecho gracias al dinero que ha puesto la Diputación Provincial a través de sus convenios y nada más. No sé los ciudadanos qué percepción tendrán, pero Hellín no está mejor que cuando nosotros lo dejamos, ni mucho menos.
¿Cómo analizas la situación económica del municipio?
Pues exactamente lo mismo. El ayuntamiento está pagando bien porque cuando nosotros lo dejamos ya se estaba pagando bien. En esos ocho años conseguimos bajar el PMP, casi al mínimo. Si no me equivoco, cuando nos fuimos del Gobierno lo dejamos en doce días como poco.
A nivel económico, ya te digo, exactamente igual. Se quejaban de que nosotros hacíamos operaciones de préstamo para hacer inversiones. Pues ellos llevan ya en dos años y medio, ya han pedido 6 millones de euros para hacer inversiones. Nosotros pedimos 8 u 8 y medio en ocho años. Es decir, que la diferencia es abismal.
En cuanto al empleo, ustedes decían que el Gobierno no podía alardear de la mejora en las cifras de desempleo. ¿Por qué?
Pues porque te digo lo mismo que con el tema de la situación económica. Los números se mantienen, no hay ahora mismo un nivel de desempleo cuantitativo como para alardear absolutamente de nada. Ahora mismo los números son prácticamente los mismos que habían.
Los cursos de formación que se están dando, ya se estaban dando, y son todos subvencionados con fondos europeos y por la Junta de Comunidades Castilla-La Mancha. Es decir, que no son fondos propios del Ayuntamiento los que se destinan a dar cursos de empleo y para intentar generar empleo. No, en absoluto.
El empresariado de Hellín, durante mis ocho años sí que bajó la tasa de desempleo. Es cierto que estaba alta. Es más fácil bajar cuando está alta que cuando está más o menos equilibrada, que es lo que está pasando ahora mismo. Pero no son cifras de desempleo como para ponerse en ningún tipo de medalla.
Hellín no está mejor que cuando nosotros lo dejamos, ni mucho menos.
Ramón García
Durante este tiempo, se han repetido muchos temas reiteradamente que ahora me gustaría desgranar y el primero es el de la obra de la Avenida de la Libertad. ¿Qué está sucediendo ahí?
Pues está muy claro. El Partido Popular, en este caso Manuel Serena, lo que quiere, como cualquier alcalde de los que hemos pasado por el Ayuntamiento de Hellín, es dejarse su impronta. Y es un alcalde que no ha hecho prácticamente ninguna inversión, nada más que las cuatro calles que he mencionado anteriormente. Y lo que quiere es, desde que ya estaba empezada, dejar su diseño, por decirlo de alguna forma, la parte final.
La única mejora que va a conseguir con esta modificación, es la recogida de las obras pluviales, que sí que es cierto que, en su momento, en el proyecto no se recogió y que ahora van a estar. Lo demás, absolutamente nada.
En el proyecto inicial, se llegaba con dos carriles en cada sentido, justo hasta prácticamente la gasolinera, y ahora, esos cuatro carriles, van a llegar justo hasta el cruce del tanatorio.
Esto va a ser un problema porque, una vez que se salga en dirección de Albacete hacia el centro de Hellín, una vez que se llegue a la rotonda, donde van dos carriles, se va a quedar solamente uno. Con lo cual, el cuello de botella se va a seguir haciendo. Y no solamente eso, sino también el camino del tanatorio, de la Carretera de Pozohondo, que es esa la idea. Y, por lo tanto, mejora ninguna.
En concreto, se hablaba de hacer una rotonda en el cruce de Pozohondo. ¿Eso es algo nuevo o ustedes ya lo tenían proyectado?
La rotonda ya venía proyectada, lo que pasa es que el Partido Popular, desde el primer momento, no quiso nunca rotonda.
Al final se ha visto obligado, porque esa rotonda aparece en el Plan de Ordenación Municipal y se ha visto obligado a hacerla. Y nosotros ya teníamos previsto, que nos había dado tiempo más que de sobra, pedir los informes arqueológicos, porque daba tiempo. Nosotros dejamos la obra prácticamente en el Colegio Martínez Parras, o sea que daba tiempo más que suficiente llegar hasta la rotonda pidiendo los informes arqueológicos.
No pasa absolutamente nada con la Avenida de la Libertad. El dinero estaba, el proyecto estaba, y ahora se ha demostrado, con lo que hemos hablado anteriormente, de que van a justificar con la obra de la Avenida de la Libertad, van a justificar el plan de sostenibilidad, es decir, que la obra era sostenible, estaba bien planificada y no tenía ningún problema. Si no, sería imposible que justificaran.
Continuamente dicen en los plenos y en diferentes ruedas de prensa que es una obra que Manuel Serena no quería. ¿Por qué?
Pues no lo sé, porque es que no lo entiendo. Era una obra que venía a mejorar mucho el aspecto de nuestra ciudad y la calidad de vida de los ciudadanos. Estamos hablando de una avenida que en su vida se ha hecho ningún tipo de obra importante. Lo único que se ha hecho siempre ha sido parches, desde que se cedió esa carretera.
Pues a lo mejor porque pensaba que iba a ser nuestra obra estrella o no sé. Es más, esta obra, si no hubiera sido por la pandemia, te puedo asegurar que se hubiera terminado bajo el mandato del Partido Socialista.
En relación a lo que comentábamos hace un momento, ¿qué ha sucedido con la modificación del Plan de Sostenibilidad Turística?
A día de hoy, más allá de lo que pase dentro de unos meses, el Plan de Sostenibilidad Turística se lo han cargado por completo.
Los ejes fundamentales de ese plan, como era el Cañón de los Almadenes, o como era el Camping de Cañada de Agra ahora mismo eso ya no existe. La Vía Verde también ha desaparecido. Es decir, ahora mismo no hay absolutamente nada.
Más allá del centro de interpretación que se pueda hacer o de recogida de visitantes que se vaya a hacer en Minateda, no hay absolutamente nada. Se lo han cargado por completo. O sea, la gestión que han llevado a cabo es cero, por completo. Ellos decían que ya casi al principio de su mandato que ya iban por el 37 o el 40% de ejecución. Mentira, no llevaban nada.
Ahora mismo, a día de hoy, y con datos oficiales, estaba hecho el 23% del plan. Es decir, no se llegaba de una cuarta parte todavía.
Y no solamente la gestión del plan. Si es que han sido incapaces de sacar adelante el plan del EDIL, el antiguo EDUSI, en el que han perdido 12 millones de euros. Han presentado alegaciones, sí, lo que tú quieras, pero a día de hoy el EDIL lo tienen totalmente perdido.
La forma de trabajar que están llevando, también es verdad es que el Ayuntamiento no se puede llevar entre dos personas. Tienen un equipo de gobierno que es prácticamente vacío. Y el Ayuntamiento entre Pedro García Sequero y Manuel Serena no se puede llevar.
Hay muchas concejalías y ellos solo no la pueden llevar.
Ese reparto de concejalías que comenta y que se han hecho durante estos dos años y medio, ¿a qué se debe?
Pues mira, se debe principalmente a la mala relación que tienen entre ellos. Todo el mundo sabe, por ejemplo, que Armentario, que es presidente del partido, al principio tuvo muchos problemas para que lo incluyeran en la lista del Partido Popular y, de hecho, le dejaron de competencia solamente a la Semana Santa y creo que era Sanidad al principio.
Roberto Marín lleva participación ciudadana y es prácticamente un cero a la izquierda. No pinta absolutamente nada dentro del Equipo de Gobierno. El nuevo concejal que ha entrado lleva ya dos meses de concejal y aún no le han dado competencia.
Es lo que yo les decía, no puede ser que un equipo, un ayuntamiento lo lleven solamente entre dos personas y han cargado de trabajo a Miriam Maestre y a Pedro García Sequero, que me parece muy bien, pero así es imposible funcionar, porque el día por mucho que queramos tiene 24 horas. Es imposible que una persona lleve cuatro o cinco concejalías y además de peso.
Pedro lleva Economía y Hacienda, Proyectos Europeos, Personal… Son concejalías de mucho peso que lógicamente entre dos personas, un equipo de gobierno no se puede llevar.
Hay que contar también con las divisiones que ya han tenido. Es cierto que la mala relación entre el Equipo de Gobierno sí se nota.
El Ayuntamiento no se puede llevar entre dos personas.
Ramón García
Bueno, por todos los temas que además ha sido uno de los más repetidos, por no decir el más repetido, a mi parecer, es el proyecto del auditorio. ¿Tienen derecho a opinar de esa manera sobre el auditorio?
No. Porque, vamos a ver, yo entiendo que lo que te he dicho anteriormente con la Avenida de la Libertad, que cada equipo de gobierno quiera dejar su impronta, su obra maestra, vale, perfecto. Eso es totalmente razonable.
Pero un borrador o un convenio que ya estaba firmado por el presidente Castilla-La Mancha y el anterior al alcalde, en el que 250.000 euros estaban ya puestos en los presupuestos iniciales del ayuntamiento para hacer el proyecto. En el momento que el ayuntamiento presentara ese proyecto a la Junta de Comunidades, automáticamente se firmaba el convenio. El Ayuntamiento de Hellín ponía un millón y la Junta de Comunidades ponía 4.
Después, más adelante, se podía discutir si en vez de cinco millones que podía valer el auditorio y la Escuela de Música, a lo mejor son siete, a lo mejor hay que negociar que la Junta siga poniendo el 80%. Es decir, que se vayan subiendo las cuantías, pero eso es cuestión de negociarlo.
Lo que no puede ser es que tengamos un convenio o un preconvenio con la Junta de Comunidades y que por culpa del Ayuntamiento no se hayan movido piezas. La culpa según ellos es de la Junta de Comunidades y no es cierto.
Si hubiéramos presentado el proyecto, por lo menos heber puesto en un aprieto a la Junta de Comunidades. Es decir, ¿usted no quiere hacerme el auditorio? Pues yo le doy el proyecto y ahora a ver si me lo hace o no me lo hace. Pero es que no hemos sido capaces. Y el dinero lo tenían, el dinero estaba presupuestado. Entonces, me parece totalmente ilógico.
Después, el tema del millón de euros del Ayuntamiento, pues una de dos, se podía poner o no. Es decir, si yo no quiero que la Escuela Municipal de Música, que es mía, vaya al auditorio, en vez de poner el millón, no lo pongo y lo hacemos por cuatro. Pero si la Escuela Municipal de Música, que es municipal, va al auditorio, por eso había que poner un millón de euros para suplementar el proyecto. Pero por lo demás, yo creo que se está perdiendo una oportunidad histórica.
Y luego también, en algún pleno han hablado de posibles negociaciones con el Teatro Victoria. A día de hoy desconocemos todos, nadie sabe si hay negociaciones, y yo creo que no hay absolutamente nada porque aquí nadie hace nada en absoluto.
Bueno, siguiendo con los temas recurrentes, otro de los grandes por excelencia es la situación con el casco antiguo. ¿Crees que actúan desesperadamente?
Claro que actúan, y además totalmente descoordinados.
El casco antiguo ahora mismo, si es que la memoria y las redes sociales están ahí. Hay que ver vídeos del alcalde actual, vídeos de algunos concejales que son ahora, hablando de la dejadez, de la falta de limpieza, de la inseguridad que había en el casco antiguo.
Digo lo mismo que te hemos hablado al principio, ¿alguien ha notado alguna mejoría en el casco antiguo? Yo creo que absolutamente ninguna. Ahora están arreglando dos calles, la calle Ave y la calle María, vale, perfecto, pero no hay ningún tipo de mejora en el casco antiguo, más allá de las cuatro cámaras que han puesto, pero que al final la delincuencia no se frena con cámaras, se frena con más presencia policial en todos los sitios.
En el casco antiguo no veo ningún tipo de mejora en ningún aspecto. Es más, las pocas actividades, entre comillas, que hacíamos nosotros, con el ‘Casco Enamora’, con el ‘Casco Florece’ y demás, han sido incapaces de repetirlas ni una sola vez, han sido incapaces de darle vida a ese casco antiguo.
Bueno, ahora sí, Miriam hizo un concierto aquí, para las fiestas de San Rafael, es cierto que las cofradías han participado más en San Rafael en el Casco Antiguo, pero muy poco, la verdad es que actividad y obras de enjundia prácticamente ninguna.
Y para terminar con la actualidad local, voy a destacar el pacto de gobierno entre el Partido Popular y Vox. ¿Cree que desde el Partido Popular están presionados por Vox en la toma de decisiones en determinados temas?
Pues están presionados por Vox en la toma de decisiones, o llevar a pleno algunas mociones, como el otro día la de la baliza V16, que era un absurdo por completo llevar esa moción a pleno.
Claro, están totalmente presionados. Además, no es un pacto de gobierno, es un pacto de bolsillos, porque no tiene otra explicación.
Ahora mismo, en la concejalía de familia, pues tú me dirás a mí a ver qué resultado está dando. En sanidad, que no tenemos competencia, bueno, pues se han hecho los botiquines que ha pagado la JCCM, y poco más.
O sea que, bueno, pues ya está. Y la de comercio-industria, bueno, pues más allá de ahora la campaña navideña y el tren, que tanto criticaban de María Jesús con el tren, pues ahora hemos tenido tren dos años con Raquel.
Yo creo que a este pacto le queda poco. En cuanto se vayan aproximando las próximas elecciones municipales, obviamente el pacto va a desaparecer, y bueno, entonces los amores que se tienen ahora mismo serán desamores dentro de unos meses.
No es un pacto de gobierno, es un pacto de bolsillos, porque no tiene otra explicación.
Ramón García
Actualidad del PSOE en Hellín
¿Con qué mentalidad afrontáis este año y medio que quedan de legislatura?
Con la mentalidad, obviamente, de seguir trabajando para intentar gobernar dentro de año y medio.
Yo creo que ahora mismo el Ayuntamiento está dentro de una parálisis y que nosotros hemos sido un partido siempre de gobierno, hemos demostrado que los avances que se han tenido en Hellín siempre han sido con el Partido Socialista, y desde luego nuestro objetivo ahora mismo este año y medio, es trabajar para conformar un candidato o candidata que se pueda presentar a las municipales para volver a recuperar la alcaldía de Hellín.
¿Qué valoración haces del nuevo secretario general a nivel local?
Julián y yo estamos juntos prácticamente desde el año 99, nos conocemos muchísimo, y bueno, Julián es una bellísima persona. Como persona es un 10, es totalmente excelente. Y como político pues es un trabajador nato.
Lo está demostrando ahora como consejero en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que lleva una Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural que no es fácil, porque el mundo ganadero y agrícola es un mundo muy difícil y complicado, pero que dentro de sus conocimientos, porque el primer agricultor que hay es él, sabe cómo llevarla y desde luego la está llevando, yo creo que a la perfección.
De hecho, yo creo que se está cargando del cariño de mucha gente, y es por su forma de ser. Es un tío cercano, una persona que no tiene pelos en la lengua, que te dice lo que piensa y cómo lo piensa, y que desde luego para mí es que hablo de un hermano más que de un compañero y amigo.
Con la mentalidad de seguir trabajando para intentar gobernar dentro de año y medio.
Ramón García
Desde lo personal
Una de las noticias recientes vinculadas a usted es su nombramiento como pregonero de la Semana Santa de Hellín 2026. ¿Cómo fue su reacción cuando recibió el anuncio?
De incredulidad por completo. Para empezar, tengo que decir que es un honor grandísimo.
Me quedé sin palabras cuando me llamó José Rafael directamente y bueno llegó un momento en el que le dije “¿no será el día de los inocentes?”, porque estaba totalmente… me quedé sin palabras. La verdad es que era de la alegría que me dio.
Era algo que no esperaba, pero contentísimo y con un honor muy grande el poder ser pregonero de la Semana Santa.
Ya he sido alcalde y ahora pregonero pues esto ya es como el colofón a una vida. La Semana Santa es algo que llevo dentro y como me gusta tanto y es algo que no puedo vivir sin ella, pues la verdad es que, ya digo, contento y un honor grandísimo y agradecerle a la Junta Directiva de la Federación de Cofradías y Hermandades que hayan querido contar conmigo.
Tras conocer la noticia, ¿cómo está siendo el apoyo sobre todo de tus personas más cercanas?
Muy bien. La verdad es que en el momento que se hizo pública llamadas, whatsapps y gente que estaba dispuesto a lo que haga falta. El mismo Javi, el director de la Unión Musical, me dijo: “la banda la tienes a tu servicio”; compañeros, para darme ideas…
La verdad es que la acogida que, por lo menos a lo que me ha llegado a mí, es muy buena.
Para terminar, volviendo a la política, ¿cuál es su futuro cuando se cumpla esta legislatura? ¿Vas a seguir vinculado al partido?
No, yo ya me corté la coleta, ya lo dije cuando no me presenté a secretario general, que obviamente que mi carrera política terminaba, no mi carrera dentro del partido.
Yo estaré ahí para ayudar a compañero o compañera que encabeza la lista en lo que haga falta y como haga falta, sin ningún tipo de problema, pero el 15 de mayo de 2027 cumplo 65 años y si Dios quiere me jubilaré. Y entonces, a partir de ahí, estaré a disposición de mi partido para lo que quiera y como quiera, pero ya de cargos políticos ya digo cero.
Yo creo que son muchos años, he dado mucho, he recibido muchísimo también, pero yo creo que toda la vida tiene su principio y tiene su final y en este caso, mi etapa política terminará como digo, el 15 de mayo de 2027.
Mi etapa política terminará el 15 de mayo de 2027.
Ramón García